Politiche ambientali al bivio.

La Comunità economica e politica dei paesi che si ritrovano nella Ue, sono ancorati al potenziamento delle energie alternative (eolico, solare, biomasse, idrogeno). Gli Stati Uniti, grazie all’ENI che opera in quel paese con un’impresa appositamente acquistata per lo scopo, sul nucleare pulito. Più diversi e distanti di così, l’America pragmatica e la Ue ideologizzata non possono essere.

Da queste differenze di strategie emerge però subito un dato fermo.

La Ue (che qui non la si vuole chiamare “Europa” perchè non rappresenta il continente nella sua interezza) non coglierà gli obiettivi che lei stessa si è posta nel 2030 e 2050 sulle politiche ambientali che si è data. Sugli stessi obiettivi ma con date diverse, gli Stati Uniti, grazie al nucleare, possono cogliere il risultato di contrarre le emissioni d’anidride carbonica nell’atmosfera derivanti dalla produzione d’energia elettrica.

Chi arriva ai risultati, chi non ce la fa.

La questione è solo riconducibile al pragmatismo anglosassone e calvinista americano, rispetto l’ideologizzazione ottusa della Ue, oppure ci sono altri aspetti da prendere in considerazione?

Non è facile rispondere.

Certo che la ragazzina, quella dei “gretini-cretini” che ha spostato il suo interesse ecologico dalle condizioni del clima alla militanza politica pro-Hamas, sfasciando il movimento, segna un passaggio negativo per tutto il concetto ecologico mondiale. La stessa presenza di partiti d’ispirazione “verde”, che si confermano delle succursali di quelli di sinistra, infanga il concetto. Per non ripetersi su un articolo appena pubblicato, in questo sito, per cui s’auspica allo scioglimento dei partiti “verdi” sostituiti da associazioni, serve un altro passaggio concettuale.

Il prof Giovanni Siri nel testo “Psicologia del consumatore” a pagina 35 descrive 3 diverse mentalità da considerare in ambito di consumismo qui adattabili alla sensibilità verso le politiche ambientali:

  1. modernità:
  2. modernità avanzata:
  3. postmodernità.

Il concetto è complesso e qui è stato solo anticipato trovando spazio in un successivo studio in pubblicazione. Buona lettura.