Sciogliere la Ue/6 conclude la pubblicazione di ben 2 studi a giustificazione della chiusura dell'esperienza politica della Comunità europea. A seguire rispetto quanto già scritto nello "sciogliere la Ue/5": .....Da quanto qui esposto emergono diversi passaggi che sono: la politica estera comunitaria si svolge in un contesto di pesi e contromisure tra giusti interessi nazionali che la limitano riducendone ogni prospettiva quasi a confermare che una politica estera per la Ue non rappresenta un obiettivo credibile; l’originalità, tutta comunitaria, d’applicare la condizionalità esterna presenta profili di difficoltà interna alla stessa Unione (il rapporto non risolto tra Parlamento [...]

Sciogliere la Ue/5 prosegue nella sua ricerca. Proseguendo da quanto già scritto: Titolo della riflessione: Se oggi dovesse chiamare il Segretario di Stato americano con chi dovrebbe parlare per ricevere una risposta dalla Ue? ...Sul tema c’è da registrare un’azione di reazione da parte del Parlamento che si è manifestata nel corso dell’adozione del regolamento 2020/2092 relativo al congelamento dei fondi e annessa revoca puntando ad un ruolo paritetico con il Consiglio. Azione che non ha avuto successo dimostrando come la presupposta politica estera comunitaria s’intrecci con problematiche interne di gestione tra istituzioni ancora del tutto non [...]

Sciogliere la Ue/4 prosegue nel descrivere le motivazioni tecniche che conducono nel considerare l'Unione europea politica definitivamente superflua Se oggi dovesse chiamare il Segretario di Stato americano con chi dovrebbe parlare per ricevere una risposta dalla Ue? La Comunità ha pensato una sua politica estera anche se al momento l’Unione è molto più impegnata sugli aspetti interni di coordinamento tra Stati aderenti che esterni, al netto della guerra in atto sia nell’Europa orientale sia in Medio Oriente. Tra gli aspetti che caratterizzano la politica estera comunitaria certamente un tocco d’originalità è contenuto nel concetto di “condizionalità esterna”. [...]

Sciogliere la Ue giunge al terzo appuntamento proseguendo un ragionamento già avviato per cui Una riflessione più approfondita merita l’Alto rappresentante per gli affari esteri. Il ruolo di rappresentante dell’Unione per gli affari esteri, che al momento non ha ancora maturato una posizione adeguata nei rapporti con il mondo, fu introdotto nel 1998 con il trattato di Amsterdam. La figura, questo Ministro degli esteri comunitario, è stata pensata per collaborare con il Ministro degli esteri del Paese che ricopre la Presidenza del Consiglio d’Europa di turno. In quel periodo fu nominato Javier Solana tanto che nel maggio [...]

Sciogliere la Ue parte 2 di una serie di 5 studi pubblicati. Si riprende una parte di studio già pubblicato qui integralmente presentato a giustificazione dello scioglimento dell'Unione. Lo schema attuale di direzione politica dell’Unione Europea La direzione politica dell’Unione agisce su: 7 istituzioni (di cui 4 sono quelle più importanti a livello decisionale che sono il Parlamento, Consiglio europeo, Consiglio dell’Unione e Commissione europea); 7 organi; 30 agenzie decentrate; 20 organizzazioni per funzioni giuridiche specifiche; 4 servizi interistituzionale a sostegno delle istituzioni per l’assunzione, formazione e sviluppo del personale, l’informatica e l’editoria. L’insieme di questi organismi, [...]

Sciogliere la Ue rappresenta una rubrica articolata su diversi interventi. A ragione o torto qui si vuole aprire un quesito chiaro e tondo: l'Unione europea è necessaria o possiamo scioglierla come ridimensionarla? Il punto di vista dello scrivente è articolato: l'idea di un coordinamento sul piano economico è e resta un successo; l'euro va chiuso per applicare quello che fu lo SME degli anni Settanta (serpente europeo con un'oscillazione dello 2,5 in più o meno rispetto a una partita pre-fissata). Ne consegue che la Banca Centrale, la BCE può essere chiusa; la Comunità europa politica con i [...]