Occidente e superiorità tecnologica sul resto del mondo. In precedenti studi qui pubblicati è stato assodato come la democrazia non influisca sul progresso tecnologico. Si tratta di una finzione che a noi occidentali piace credere. Nonostante ciò, l’Occidente è leader nel mondo per tecnologia, perché?

Occidente e superiorità tecnologica sul resto del mondo rappresenta un dato di fatto. Chiarito che la democrazia NON è il vero motivo del successo tecnologico occidentale nel mondo, come interpretare questa superiorità? Ricorrendo alla sociologia ci potrebbe venire incontro Max Weber. Nell’Etica protestante del 1904, Weber ci spiega quanto sia stata importante la religione protestante, non quella cattolica. La differenza è cruciale. Il cattolicesimo quasi addormenta i fedeli attraverso il filtro e interpretazione della Chiesa. Al contrario, la religione protestante chiama a un contatto diretto con Dio. Si tratta di una differenza cruciale.

Per quanto mi riguarda non è sufficiente. Senza nulla togliere al maestro e padre fondatore della sociologia, Max Weber. Vorrei aggiungere quanto studiato da altri ricercatori sull’importanza della certezza del diritto. Ecco che credo si giunga a un mix tra religione e diritto. Ma non basta ancora. La ricerca e sviluppo è frutto di un sistema competitivo economico che ha favorito la concorrenza. Qui entra in campo anche l’organizzazione dell’economia. Un qualcosa che c’è nei paesi anglosassoni ma non in quelli latini.

Occidente e superiorità tecnologica vuol dire l’effetto di un sistema di ricerca e sviluppo. Dove la democrazia non centra nulla, ma ha la sua influenza in diritto. La certezza della tutela dei brevetti in un sistema competitivo. Ecco la miscela esplosiva!