Hobsbawm non è qui apprezzato per quanto in corso di studio. Nonostante questa chiusura verso l’autore, è stato appena concluso il primo dei 3 libri in programma e Hobsbawm va oggettivamente ringraziato per la conclusione che ha scritto al libro “Il trionfo della borghesia, 1848-1873″.  

I concetti espressi sono:

Il liberalismo e primo capitalismo (quello sviluppatosi tra il 1848 e il 1873) fu un evento centrato sull’INDIVIDUALISMO.

Un sistema economico fondato sull’iniziativa privata in concorrenza con le altre imprese, operante su un mercato che non voleva l’intromissione dello Stato. Il non intervento statale fu una condizione di base per il primo capitalismo, quello che i tedeschi chiamarono “manchesterismo“.

Però, (c’è sempre un però di mezzo), l’Europa crescendo come demografia del +50% tra il 1870 e il 1910 mentre gli Stati Uniti ancor di più, al +139% si conferma UN MERCATO DI MASSA.

S’intende una realtà di consumatori che si vogliono affermare anche sul piano politico influenzando i Governi. Da quel momento la storia dell’Occidente transita da un mondo “liberale”, dove appena il 2% leggeva i giornali, ad uno gestito in condominio tra le monarchie e i partiti cattolici e socialisti. Non è finita: la presenza delle masse nell’atto di consumo trasforma quello che era un artigiano in industriale. Le macchine, sempre più complesse, richiedono energia in termini d’elettricità e petrolio. Nasce l’industria sia di base, chimica e meccanica.

Un grande mercato di consumo richiede materie prime quindi il bisogno di una POLITICA IMPERIALE.

Sia l’imperialismo sia la gestione delle masse confermano il BISOGNO DI STATO.

Nella competizione per le risorse, quella concorrenza che fu solo tra imprese diviene ora tra Nazioni, sistemi economici e quindi anche tra eserciti. Il mondo cambia.

Hobsbawm ci tiene, nella conclusione, a sottolineare il ruolo dei sindacati e partiti socialisti, ma questi sono aspetti di una propaganda tutta di parte a danno dell’autore che va cestinata.