Churchill la biografia rappresenta il secondo grande impegno di studio di quest’estate oltre le 1.140 d’Henry Kissinger che volge al termine. In questo caso per Winston le pagine sono 1.281. Non avevo mai letto o comunque molto raramente tomi così impegnativi, solitamente i libri che leggo si limitano alle 300 pagine arrivando a un massimo di 600/700 ma la vita è così: serve osare oltre.

Oltre ai “grandi tomi” in queste settimane sono stati letti anche altri 2 testi minori, John Maynard Keynes dal titolo “Come uscire dalla crisi“, pubblicato negli anni Trenta del Novecento e un Tony Blair “On Leadership“, L’arte di governare del 2024.

Un passaggio a confronto tra quanto scritto dal Blair e Winston Churchill (forse i due personaggi non sono minimamente confrontabili essendo divisi da un abisso, ma questi sono quelli letti in questo periodo) non poteva essere più stridente per cui:

• Churchill si sente predestinato al ruolo di salvatore del Regno di Gran Bretagna. Il personaggio è investito di una missione nei termini di messia per cui è stato preparato da tutta la vita. Spiegato meglio, Winston percepisce la sua esistenza come legata da un filo conduttore comune che lo conduce a gestire il suo paese nell’ora più buia;

• il Blair già a pagina 27 delle 366 del suo libro, senza pudore, afferma che:…come già detto, quella di governare è l’unica professione di rilievo in una persona senza qualifiche, senza esperienza, con un curriculum insignificante può arrivare a una posizione di straordinario potere. Immediatamente il pensiero porta al Matteo Renzi e all’avvocato Conte che dirige ancora il Movimento 5 stelle.

Posizioni più diverse sullo stesso tema non potevano comparire e prese all’attenzione in forma del tutto causale senza nessun ragionamento che avesse permesso tale confronto.

Non ha alcun senso stabilire chi abbia ragione per cui si teme che il Blair sia il soggetto dei tempi attuali o comunque degli anni dal post secondo conflitto ad oggi, mentre Winston resta scolpito nei classici della storia dell’arte di governo.